Het nieuwe archieftoezicht

Het nieuwe archieftoezicht from Ingmar Koch

Rond deze tijd geef ik in de Bois-le-Duczaal van het Brabante provinciehuis bovenstaande presentatie over de wijzigingen in het interbestuurlijk toezicht vanaf 1 oktober 2012.
De belangrijkste onderdelen van mijn boodschap zijn:

• Hoewel de provinciale archiefinspecteur uit de Archiefwet verdwijnt, blijft het interbestuurlijk archieftoezicht wel bestaan
• Vanaf nu zal de provincie nog meer belang hechten aan een goede werking van het interne toezicht op het archiefbeheer en de verantwoording van het college / dagelijks bestuur aan de raad / het algemeen bestuur over de uitvoering van het "archiefwerk."
• Niet alle "goedkeuringen" die Gedeputeerde Staten moeten geven, verdwijnen uit de Archiefwet. Vooralsnog - en ik weet echt niet hoe lang dat nog is - blijft de machtiging voor vervanging gehandhaafd. Maar de machtigingen voor opschorting van de overbrenging, beperking van de openbaarheid met meer dan 75 jaar en vervreemding blijven bestaan.
• De provincie Noord-Brabant heeft begin deze maand het Algemeen beleidskader indeplaatststelling bij taakverwaarlozing (pdf) vastgesteld. De komende maand zal ook nog het Aanvullend beleidskader voor het interbestuurlijk archieftoezicht (pdf) worden vastgesteld. In deze twee documenten staat op hoofdlijnen beschreven hoe de provincie toezicht gaat houden, hoe er geïntervenieerd zal worden (de roemruchte interventieladder) en wat de taakverwaarlozingstoetsingscriteria zijn.
  (Ja, ja, met de jongens en meisjes van het interbestuurlijk toezicht kun je een potje Wordfeud of Scrabble spelen...)
• De komende weken zullen Gedeputeerde Staten de Verordening systematische toezichtsinformatie vaststellen. Hierin wordt beschreven welke informatie de provincie nodig heeft om het toezicht goed uit te kunnen voeren.
• De provincie probeert het toezicht "integraal" te organiseren en daarom zijn sinds enige tijd zo veel mogelijk interbestuurlijke toezichthouders ondergebracht in één bureau: Interbestuurlijke betrekkingen en toezicht.

De komende maanden zullen een enerverende tijd worden, waarin wij als toezichthouders samen met de "toezichtsgenieters" (of zo je wil "onder toezicht gestelden") een nieuwe modus operandi en een nieuw evenwicht moeten zien te vinden.

Gerelateerd
Het einde van de provinciale archiefinspectie?
E-depot roadshow en wijzigingen in het Archieftoezicht

Principes voor de toegang tot archieven

Tijdens het ICA-congres in Brisbane afgelopen maand, heeft de ICA de Principles of Access to Archives vastgesteld. In het voorwoord omschrijven de opstellers van de principes "access" als

the availability of records for consultation as a result both of legal authorization and the existence of finding aids. Since 1994 the International Council on Archives (ICA) has published four standards on archival description: ISAD(G) in 1994, ISAAR(CPF) in 1996, ISDF in 2008, and ISDIAH in 2008. These standards cover finding aids, one of the two key elements of archival access; they have transformed the practice of description. This statement of Principles of Access to Archives (the Principles) focuses on the other element of access: the legal authority to consult archives.

Principles on Access to Archives bestaat uit tien principes, met een uitgebreide toelichting bij ieder principe. Hieronder de principes met hier en daar een opmerking mijnerzijds.

1. The public has the right of access to archives of public bodies. Both public and private entities should open their archives to the greatest extent possible.

2. Institutions holding archives make known the existence of the archives, including the existence of closed materials, and disclose the existence of restrictions that affect access to the archives.
In de toelichting staat onder andere dat informatie over de archieven en de manier van toegang gratis beschikbaar moet zijn voor iedereen. En er staat:

Users have the right to know whether or not a specific series, file, item or portion of an item exists, even though it is withheld from use, or if it has been destroyed.

3. Institutions holding archives adopt a pro-active approach to access.

4. Institutions holding archives ensure that restrictions on access are clear and of stated duration, are based on pertinent legislation, acknowledge the right of privacy and respect the rights of owners of private materials.

5. Archives are made available on equal and fair terms.
Dit wordt als volgt nader uitgelegd:

Archivists provide users with just, fair and timely access to archives without discrimination. Many different categories of persons use archives, and access rules may differentiate between categories of users.
[...]
The access rules apply equally to all persons within each category without discrimination. When a closed item is reviewed and access to it is granted to a member of the general public, the item is available to all other members of the public under the same terms and conditions.

6. Institutions holding archives ensure that victims of serious crimes under international law have access to archives that provide evidence needed to assert their human rights and to document violations of them, even if those archives are closed to the general public.

7. Users have the right to appeal a denial of access.

8. Institutions holding archives ensure that operational constraints do not prevent access to archives.
In het licht van de beleidswijziging van het NA van een paar weken geleden is dit een interessant principe:

Partial release of archives is a means to provide access when the entire file or item cannot be released. If an archival item contains sensitive information in a few sentences or a limited number of pages, that information is withheld and the remainder of the item released for public access. To the greatest extent practicable, archivists do not refuse to redact archives because of the labor required to make redactions; however, if redaction makes the requested item or file misleading or unintelligible, archivists do not redact and the material remains closed. [Onderstreping door mij, IKo]

9. Archivists have access to all closed archives and perform necessary archival work on them.
Met andere woorden: je kunt niet iets in het archief onderbrengen, zonder dat de archivaris toegang heeft tot de archiefstukken.

10. Archivists participate in the decision-making process on access.

Voor West-Europese burgers (en archivarissen) lijken deze tien eisen wat overdreven, maar helaas wonen wij wat dat betreft in een bevoorrecht gebied. In grote delen van de wereld zijn verschillende principes zeker niet vanzelfsprekend.

Net als de Universele verklaring over archieven, moeten deze principes ook weer in het Nederlands vertaald worden. Ik zal ze ze daarom binnenkort integraal opnemen in de Archiefwiki, zodat we ze net als de verklaring, gezamenlijk kunnen vertalen en daarna via de KVAN aan de ICA kunnen aanbieden. Heb je dan een uurtje over, dan kun je een principe vertalen of een vertaling corrigeren.

Wordt vervolgd.

Gerelateerd
Universele verklaring over archieven
Privacy na de dood

Plaatje: Ten Commandments Matchbooks van Prayingmother

Datacenters verbruiken stroom, heel veel stroom

A backup diesel generator at a large computer data center, one of six in the room.
Combined, they could provide enough power for a community of 7,000 homes.
Foto: Richard Perry/The New York Times 

The New York Times onderzocht het afgelopen jaar het energieverbruik van al die enorme datacenters die zorgen dat ik dit kan schrijven en jij dit kunt lezen. Natuurlijk weten we allemaal wel dat dat heel veel stroom kost, maar dat het zo veel is? En dat er zo veel energie verspild wordt? En dat er zoveel gebruik gemaakt wordt van diesel-aggregaten?

Most data centers, by design, consume vast amounts of energy in an incongruously wasteful manner, interviews and documents show. Online companies typically run their facilities at maximum capacity around the clock, whatever the demand. As a result, data centers can waste 90 percent or more of the electricity they pull off the grid, The Times found.

Worldwide, the digital warehouses use about 30 billion watts of electricity, roughly equivalent to the output of 30 nuclear power plants, according to estimates industry experts compiled for The Times. Data centers in the United States account for one-quarter to one-third of that load, the estimates show.

De Times wijst verschillende oorzaken aan voor de enorme omvang van de datacenters van bijvoorbeeld Google en Facebook en hun enorme energiedorst.
Een oorzaak is dat gebruikers niet weten of niet willen weten dat "the cloud" een heel fysieke component heeft en dat het rondsturen van filmpjes heel wat energie kost.
Daarnaast blijkt ook dat de servers in die datacenters lang niet optimaal ingezet worden. Een onderzoek bij LexisNexis wees uit dat:

in one sample of 333 servers monitored in 2010, more than half were found to be comatose. All told, nearly three-quarters of the servers in the sample were using less than 10 percent of their computational brainpower, on average, to process data.

Maar de belangrijkste oorzaak zijn wij zelf volgens de Times. Gebruikers eisen directe respons van hun applicaties en wanneer een dienst een tijdje niet naar behoren werkt, zijn de economische gevolgen voor dat bedrijf enorm. Daarom wordt bij sommige datacenters nog geen 10% van de stroom gebruikt om de servers te laten draaien. De rest gaat op aan het gereed houden van back-upsystemen.

Whatever happens within the companies, it is clear that among consumers, what are now settled expectations largely drive the need for such a formidable infrastructure.
“That’s what’s driving that massive growth — the end-user expectation of anything, anytime, anywhere,” said David Cappuccio, a managing vice president and chief of research at Gartner, the technology research firm. “We’re what’s causing the problem.”

Misschien toch eens wat vaker bij stil staan, als je weer zo nodig een tweet moet versturen of iets triviaals wil opzoeken met Google.

Gerelateerd
Permanent error
Het einde van digitale archieven
Opslag wordt steeds goedkoper, dus laten we maar alles bewaren

Pluis in de papieren

Hierboven staat een klein deel van de poster van English Heritage over Insect Pests found in Historic
Houses and Museums. Toen ik deze een paar weken geleden voor het eerst zag, moest ik meteen denken aan de twee "bijbeltjes" die het ICN een paar jaar geleden heeft uitgegeven.
Boekjes die alleen al vanwege hun bijna Engelse tongue-in-cheeck titels niet vergeten mogen worden:

Het loopt in de papieren over de "geïntegreerde bestrijding van insecten in collecties"

Pluis in huis over de "geïntegreerde bestrijding van schimmels in archieven"

Het lijkt soms een beetje ondergesneeuwd te raken in alle commotie over e-depot en digitale duurzaamheid, maar zo lang we nog papieren archieven vormen en bewaren, zijn beide boekjes relevant. Al kan het misschien geen kwaad dat ze hier en daar wat bijgewerkt worden, zeker als het over het gebruik van bestrijdingsmiddelen gaat.

Gerelateerd
Over de archiefdozen van NARA
Vriesdrogen, hoe werkt dat eigenlijk

Geen disqus meer

Degene die dit weblog niet via hun rss-reader of e-mailclient volgen, hebben het al gezien: de lay-out is vorige week veranderd. Ik was een beetje aan het spelen met de sjablonen in Blogger en klikte per ongeluk op "Toepassen op blog", waardoor ik een dynamisch weergave instelde. Toen ik daarna de back-up van mijn oude sjabloon terug wilde zetten, bleken er allerlei problemen te zijn met het Disqus-formulier: de reacties werden niet meer getoond.
Omdat ik er niet snel genoeg in slaagde om dit op te lossen, heb ik toen maar besloten Disqus te verwijderen en een heel nieuw sjabloon te kiezen. Dat is dus deze ietwat saaie vormgeving geworden. Misschien schaaf ik er nog wat aan, misschien niet.
Een andere reden om Disqus te verwijderen is ook dat verschillende mensen regelmatig klaagden dat ze niet konden reageren, doordat het reactieformulier niet werkte. Ik heb dat zelf ook verschillende keren gemerkt en heb er geen oplossing voor kunnen vinden.
De derde reden om Disqus te verwijderen is, dat ik eigenlijk ook wel eens wil zien of de claim dat het extra reacties en bezoekers oplevert waar is.

Wat ik nu wel al merk, is dat het aantal spam-reacties dat ik krijg aanzienlijk groter is. Maar, ik zie ook dat Blogger deze heel goed uitfiltert, waardoor ze niet gepubliceerd worden.

Wat vonden jullie de afgelopen twee jaar eigenlijk van het gebruik Disqus? Is het Blogger-formulier een stap terug?

Gerelateerd
Disqus: verzamel de conversatie op je blog

Plaatje: Startup Schwag Bag #9 - DISQUS Shirt van Homard.net

Wat digitaal is, moet niet analoog beoordeeld worden

Tja, een van de vragen die bij de vervanging van archiefbescheiden door reproducties beantwoord moet worden is of alle essentiële eigenschappen van het origineel meegenomen worden in de kopieën. Het meest voor de hand liggende voorbeeld is dan altijd kleur. Als die in de (papieren) originelen relevant is, dan moet die natuurlijk ook in de gescande reproductie worden meegenomen.
Zoals jullie ongetwijfeld weten, is er niet alleen sprake van vervanging wanneer je papieren documenten scant (en de papieren daarna weggooit), maar ook wanneer je digitale archiefstukken print. En ook daarbij moet je bekijken welke essentiële dingen je in de analoge afdruk mist. Kleur en "kijkhoek" kunnen bijvoorbeeld  essentieel zijn.
Lees de uitspraak van de Reclame Code Commissie en het college van beroep maar, waarin het gaat over de advertenties die Google toont op zijn resultaten-pagina. Enkele citaten:

Nadat klager de zoekopdracht “computer” had gegeven, verscheen de gewraakte, door kla­ger overgelegde print, waarvan een exemplaar aan deze uitspraak is gehecht. Klagers be­zwaar luidt dat onvoldoende duidelijk is of de in beeld verschijnende hits advertenties zijn of zoekresultaten. Advertenties hebben een lichtgele achtergrond en zoekresultaten hebben een witte achtergrond. Op veel monitoren is echter geen kleurverschil te zien. Wel staat bovenaan, op het midden van de pagina “Advertenties. Waarom deze advertenties?”, maar dit staat in te kleine letters.
[...]
Met betrekking tot klagers bezwaar tegen de wijze waarop advertenties en zoekresultaten worden weergegeven op www.google.nl bij de zoekopdracht “computer”, overweegt de voorzitter dat uit de overgelegde print met daarop de zoekresultaten op deze website onvol­doende duidelijk blijkt wat een advertentie en wat een zoekresultaat is. De advertenties die in dezelfde kolom staan als de zoekresultaten zijn tegen een zeer licht gekleurde achtergrond geplaatst, maar deze achtergrondkleur is zo flets dat de advertenties daardoor nagenoeg niet te onderscheiden zijn van de zoekresultaten.
[...]
Het bezwaar wordt als volgt samengevat.
De voorzitter heeft zijn oordeel dat de advertenties boven de zoekresultaten (top ads) onvoldoende als reclame herkenbaar zijn gebaseerd op de door klager overgelegde print, terwijl Google een internetdienst is die uitsluitend op een computerscherm en nooit op papier wordt geleverd. De vraag of top ads op een zoekresultatenscherm voldoende als reclame herkenbaar zijn, dient dan ook op een computerscherm beoordeeld te worden.
[...]
3. De Commissie stelt voorop dat zij de vraag of sprake is van voldoende herkenbaarheid van de top ads op de betreffende zoekresultatenpagina beoordeelt aan de hand van het computerscherm, nu Google - naar verweerder terecht heeft gesteld - een internetdienst is die uitsluitend op een computerscherm wordt geleverd.

Wat ik niet snap: waarom krijg ik advertenties voor naaimachines als ik naar een computer zoek? Kan daar niet eens iemand wat aan doen?

Gerelateerd
Kleur, resolutie en compressie
Een afdruk van Google Earth in de rechtszaal

Red een website met de Archive Team Warrior

Terwijl Christian de zeebodem afstruint op zoek naar zeesterren, sponzen, vissen en schelpdingen, probeer ik internet te redden.
In The save button ruined everything (luisteren, het is de moeite waard!) hoorde ik Jason Scott iets zeggen over het installeren van de Archive Team Warrior, waarmee je zelf kunt bijdragen aan het redden van websites die "at risk zijn"
Gisteren heb ik de Warrior gedownload en geïnstalleerd en eerlijk gezegd is dat hartstikke simpel (zelfs als je VirtualBox nog niet geïnstalleerd hebt).
Daarna kun je kiezen welke website je graag zou willen redden.

Op dit moment valt er niets te kiezen: de forums van City of Heroes moeten gered worden. Mij zegt 't niets, maar het gaat om het idee.

Enige minpunt is: volgens mij werkt het niet...

Ik slaag er maar niet in om iets te redden, doordat ik steeds tegen een "tracker rate limit" aan loop.
Geen idee waar dat aan ligt, dus als iemand van jullie het weet?

Gerelateerd
Over het maken van soja-saus en het bewaren van websites
November is bestandsformaten-maand

Weesjes mogen gescand worden

Ruim een jaar nadat ik er hier al over schreef is het zover: het Europees parlement heeft afgelopen donderdag de nieuwe richtlijn over verweesde werken aangenomen.
Verweesde werken zijn "kunstwerken" die onder de Auteurswet vallen en waarvan het Auteursrecht nog niet verstreken is, maar waarvan het ook niet of nauwelijks mogelijk is om de rechthebbenden te achterhalen. Dit maakt het voor "publieke instellingen," bijvoorbeeld bibliotheken, musea en archiefdiensten, lastig om zulke werken te digitaliseren en online beschikbaar te stellen, aangezien de Auteurswet expliciet stelt dat daar vantevoren toestemming van de rechthebbende voor nodig is. Dit verandert met deze richtlijn. Degene die een verweesd werk online wil zetten, moet aantonen dat hij zorgvuldig ("dilligent") naar de rechthebbenden heeft gezocht. Als hij ze niet vindt, mag hij ze online zetten als verweesd werk.

Works granted orphan status would be then be made public, for non-profit purposes only, through digitisation. A work deemed to be "orphan" in any one Member State would then qualify as "orphan" throughout the EU. This would apply to any audiovisual or printed material, including a photograph or an illustration embedded in a book, published or broadcast in any EU country.

Het Europees parlement vond wel dat als de rechthebbende zich later alsnog meldt, deze recht heeft op compensatie. Maar omdat de verweesde werken niet commercieel gebruikt mogen worden, zullen dit geen gigantische bedragen zijn. Enige uitzondering hierop is dat de instellingen wel wat geld mogen verdienen aan het "gebruik" van de verweesde werken, bijvoorbeeld wanneer ze een verweesde tekening op een tas drukken. Maar de opbrengsten mogen alleen gebruikt worden voor de digitalisering en de beschikbaarstelling van verweesde werken aan het publiek.
De volledige tekst die het EP heeft vastgesteld vind je hier vanaf pagina 268 (doc).
Het is nu aan de Europese Raad om de richtlijn te accorderen en daarna moeten de landsregeringen het nog omzetten in wetgeving.

Gerelateerd
Een Europese richtlijn voor auteurswettelijke weesjes

Niveaus van digitaal beheer

De leden van de National Digital Stewardship Alliance, dat is de Amerikaanse oudere zus van onze NCDD, heeft de afgelopen maanden nagedacht over de niveaus van "digital preservation" die je zou kunnen onderscheiden. Ze hadden geconstateerd dat er allerlei informatie was over bijvoorbeeld personal digital archiving en dat ook de eisen voor een volwaardig digitaal depot ook wel bekend zijn.

However, the working group felt there was a lack of solid guidance on how an organization should prioritize its resource allocation between these two ends of the spectrum.

Daarom hebben ze nu een schema waarin de verschillende niveaus die je zou kunnen onderscheiden staan beschreven:

The overall idea with the document is that all the things in the first level are either necessary prerequisites for things in the second to fourth levels or are themselves the most pressing things to address. To some extent, the goal for this diagram is that you could use it to start getting your proverbial digital boxes off the floor, and then work your way up to level four where you are much more protected against risk of loss.

Het concept staat hier en je mag het becommentariëren.

Ik vind het idee hoe dan ook geweldig, omdat ik ook de indruk heb dat heel veel organisaties eigenlijk geen idee hebben hoe ze zouden moeten beginnen.

Gerelateerd
Bewaar als... Een praktische leporello
Zonder jurk niets om te doen opwaaien

Plaatje: Niveau Creme van Datreuffel

Deel jij teveel?

Via Dutch Cowboys

Gerelateerd
Privacy op je telefoon

Privacy na de dood

Vorige week kondigde het Nationaal Archief aan dat het met ingang van 1 september 2012 niet meer mogelijk is "om kopieën te laten maken van documenten uit archieven waaraan beperkingen aan de openbaarheid zijn gesteld."

Tot op heden was het in een beperkt aantal gevallen mogelijk om reproducties te laten maken van documenten uit beperkt openbare archieven. Bijvoorbeeld wanneer deze documenten geen persoonsgegevens bevatten, of als de persoonsgegevens van derden onleesbaar waren gemaakt (anonimiseren). Dat gaat veranderen. Met ingang van 1 september 2012 kunt u geen kopieën meer laten maken uit archieven waarvoor beperkingen aan de openbaarheid zijn gesteld.

Het Nationaal Archief baseerde deze verandering op een uitspraak van de Haagse rechtbank eerder dit jaar.  Mij gaat het nu even niet om de vraag of deze uitspraak de beleidswijziging van het NA noodzakelijk maakt (Raymund Schütz denkt van niet).
Nee, in de uitspraak staat een passage die misschien wel relevant is voor een heel andere discussie.

In de Haagse zaak ging het om het verstrekken van kopieën uit dossiers van de Haagse Gemeentepolitie daterend uit of van vlak na de Tweede Wereldoorlog. De rechtbank constateert dat er gegevens in staan van mensen die nog in leven kunnen zijn en dat de bescherming van hun levenssfeer opweegt tegen het belang van degene die de dossiers in wil zien. En dan schrijft de rechtbank:

De rechtbank acht het van belang hierbij op te merken, dat naar haar oordeel de persoonlijke levenssfeer van overledenen overigens ook niet, dan wel niet per definitie, eindigt met de dood van degenen wiens gegevens het betreft.

En dat brengt ons toch weer op de Mormonen-discussie en de "persoonlijke levenssfeer van overledenen."
Want de grote vraag is nu natuurlijk:

Wanneer eindigt de "persoonlijke levenssfeer" volgens de Haagse rechtbank dan wel, als het niet bij de dood is?

En wat betekent dit dan voor de openbaarheid van overheidsarchieven?

Overigens, dat "spoeddebat" over de samenwerking tussen Nederlandse archiefdiensten en de Mormonen, staat nog altijd op de lijst met Aangemelde onderwerpen, nog niet ingepland.

Gerelateerd
Postuum dopen en de archieven
Recht om te worden vergeten
Persoonlijke levenssfeer van overledenen

Plaatje: poster van Ikbeslis.be, de Belgische website om kinderen en jongeren bewust te maken van het belang van privacy.

BirthdayCakeCamp #archief20 #archivecamp

Jullie hebben je natuurlijk allemaal al ingeschreven voor ArchiveCamp op 1 oktober in Tiel. Vandaag hebben we er nog een extraatje aan toegevoegd: BirthdayCakeCamp, want bij een verjaardagsfeestje hoort natuurlijk taart. En bij je eigen feestje, moet je zelf voor taart zorgen.

Helemaal in de stijl van de dag, waarbij het gaat om eigen inbreng, inspiratie en creativiteit, vragen we jullie iets lekkers mee te nemen (en te maken).
Je mag helemaal zelf weten wat je maakt: cake, muffins, croquembouche, macarons, wafels, vlaai, tompouces, boterkoek, het maakt niet uit. Enige beperking is natuurlijk dat je het moet kunnen meenemen naar Tiel.
Wij zorgen er dan voor dat er plaats is om al dat lekkers neer te zetten en dat er bordjes en vorkjes zijn. En natuurlijk zorgen we ook voor kaartjes waar je de taart-metadata op kwijt kunt. Welke gegevens je daarop invult, mag je ook helemaal zelf weten: soort gebak, basisarchiefcode, voedingswaarde of gewoon je eigen naam en de naam van het gebak.

Wil je ons laten weten waar we ons op kunnen verheugen?

• Stuur dan een tweet met de hashtag #birthdayCC
• Of plaats een berichtje (of je recept, of een "making of"-filmpje) op de speciale BirthdayCakeCamp-site. Dat kan heel makkelijk via Plaats mijn taart.

Wij kijken er naar uit!

Gerelateerd
Hieperdepiep: Archief 2.0 bestaat 5 jaar

Virtueel koken in 3D

Researchers at the Tokyo Institute of Technology have developed an augmented-reality cooking simulator that will help aspiring chefs become better cooks.
The simulator features a ‘force feedback’ frypan and spatula that accurately recreates the sense of cooking in a kitchen.
With its 3D interface, virtual ingredients are projected on to the frypan, which users can move and stir.
When users interact with the frypan, the virtually-projected food would change color based on ‘heat’ calculated by the simulator.
The simulator even mimics the weight of the ingredients, allowing users to get a feel of cooking without the use of any actual ingredients.
According to the researchers, the technology combines a ‘rigid-body physics engine library and a heat-conduction simulator’ that are able to calculate the amount of moisture being evaporated and the temperature when cooking.
It shows the meat turning color from red to brown, and the vegetables turning dark, as they are cooked—simulating cooking in real life.

Citaat van A cooking simulator that helps aspiring chefs become better cooks.
En ik moet al de hele tijd aan de Swedish Chef denken:

Børk! Børk! Børk!

Via Jeroen