Hoe het Britse Nationale Archief social media "archiveert"

Sinds gisteren archiveert The National Archives 

tweets and You Tube videos published by UK central government departments from their official Twitter and YouTube social media platforms.

En op het weblog van het archief legt Tom Storrar uit wat dit betekent.

Government now uses a wide variety of social media platforms but we have limited this project to Twitter and YouTube as, although archiving them presented unique technical challenges, we were confident that it was feasible. In addition, Twitter and YouTube are heavily used across central government and contain a large amount of information that may not be accessible elsewhere. For comparison, Facebook is far too complex to archive effectively at scale while limiting to government accounts. Flickr is very similar. Now we have developed scalable solutions for Twitter and YouTube we will capture target accounts according to a regular schedule, and ensure this content remains available even after the original accounts have gone.

Omdat ik vind dat er een paar rare passages in staan, staat in de titel van dit stukje archiveert  tussen aanhalingstekens.

Twitter
Het archief gebruikt voor de overheidstweets de twitter-api om in een keer een grote hoeveelheid tweets te kunnen downloaden. Maar:

Having a way to download a more comprehensive set of tweets and provide access to them did not mean that we should preserve and give access to them. We can only do this with government-produced content so tweets sent from non-government accounts that form part of a conversation on Twitter haven’t been preserved.
Retweets made by a government account will appear, by default, in the API. However, as retweets are Tweets from different accounts to the account holders we are permitted to capture, we could not justify including them in our archive. We wrote a script which specifically excluded retweets from the archived code.

Ik vind dit raar.
Allereerst denk ik dat als een overheidsorganisatie een tweet van iemand anders "retweet" dat volgens mij ook een tweet van die overheidsorganisatie is, die gearchiveerd zou moeten worden.
Ten tweede begrijp ik uit deze passage dat van discussies enkel de berichten van de overheidsorganisatie worden bewaard. Dat levert dan toch een onbegrijpelijke serie tweets op? Ik weet het, je kunt digitaal niet altijd met analoog en social media niet altijd met asocial media vergelijken, maar een door de overheid ontvangen briefje of e-mail maakt toch ook deel uit van het overheidsarchief?
Ik vermoed dat hier iets met de Auteurswet speelt, maar dat maakt het niet minder raar.

Iets vergelijkbaars geldt voor het "oplossen" van ingekorte links:

The challenge here was to allow the user to see the intended destination for a shortened link without archiving content from websites that are not within scope for our web archiving activity.
We wrote an application that expands the shortlinks and determines which final URLs are from government websites and which aren’t. For those that do go to government websites and are captured, we provide normal access to the archived webpage.

Dus alleen overheidssites worden bewaard. Ik vind het wel mooi dat direct naar het webarchief verwezen wordt, maar het kan hierbij de vraag zijn of de pagina waar de link naar verwijst inhoudelijk nog wel dezelfde is als de pagina uit het webarchief.

Op deze pagina kun je zien van welke overheidsorganisaties het archief de twitter-accounts als test heeft gearchiveerd. De komende tijd zullen deze automatisch aangevuld worden.

Wat verder opvalt, is dat het archief voorlopig alleen voor Youtube en Twitter gekozen heeft, onder andere omdat Facebook "is far too complex to archive effectively at scale while limiting to government accounts." In Antwerpen lukt dat best.

Gerelateerd
Mijn eerste Duitse presentatie tijdens Offene Archive 2.1 #archive20
Stop eens een Facebook-pagina in je archief

Deel jij teveel?

Via Dutch Cowboys

Gerelateerd
Privacy op je telefoon

Wat gebeurt met je data als je dood bent?

Ha, een "Step By Step Expert Guide To Protect Yourself Online Before You Die" van Life Insurance Finder. Inhoudelijk staan er misschien wat rare dingen in, maar het is een goede aanleiding om er toch eens over na te denken.

Gerelateerd
Digitale dingen na de dood

"Ninja librarians" analyseren social media

Geen verrassend nieuws, maar desondanks toch fascinerend: het artikel van AP over het Open Source Center van de CIA.

In an anonymous industrial park, CIA analysts who jokingly call themselves the "ninja librarians" are mining the mass of information people publish about themselves overseas, tracking everything from common public opinion to revolutions.
The group's effort gives the White House a daily snapshot of the world built from tweets, newspaper articles and Facebook updates.
The agency's Open Source Center sometimes looks at 5 million tweets a day. The analysts are also checking out TV news channels, local radio stations, Internet chat rooms — anything overseas that people can access and contribute to openly.

Naquin says the next generation of social media will probably be closed-loop, subscriber-only cellphone networks, like the ones the Taliban uses to send messages among hundreds of followers at a time in Afghanistan and Pakistan. Those networks can be penetrated only by technical eavesdropping by branches of U.S. intelligence, such as the National Security Agency — but Naquin predicts his covert colleagues will find a way to adapt, as the enemy does.