Het was alweer lange tijd rustig rond Google Street View (het laatste bericht op dit blog dateert alweer van
23 augustus), maar afgelopen week was het weer raak: Street View werd gelanceerd in België...
Prompt weer dezelfde taferelen als eerder in Nederland en Duitsland. Een
stuk of wat mensen klaagden bij de Belgische Privacy-toezichthouder en een woordvoerder van de Belgische politiebond is er van overtuigd dat
vooral inbrekers baat hebben bij de straatfoto's. Daarom gaat de politiebond er voor zorgen dat Street View offline gaat of alleen maar toegankelijk is voor
de politie en makelaars (alsof die laatsten geen bandieten zijn...)
Ik heb afgelopen week geprobeerd om te achterhalen of het verschijnen van Street View ergens echt tot meer inbraken heeft geleid, maar heb hier nog geen bevestiging of ontkrachting van gevonden.
Time schrijft, in
een vertaling van een artikel uit de
Süddeutsche Zeitung:
Serial break-ins that some thought would be a result of the service did not materialize. Nor, in the end, did people whose houses and apartments are pictured by the service protest much about having their private residences on display for the whole world to see.
The software is apparently not of interest to wrongdoers and voyeurs. It is, however, popular among people trying to determine if they want to visit an area or buy or rent a home there.
In een
ander artikel, gebaseerd op een
onderzoek van Friedland staat dat 74% van de ondervraagde ex-inbrekers denkt dat andere inbrekers geregeld gebruik maken van Street View bij het voorbereiden van "klusjes". Probleem met het onderzoek is natuurlijk dat het maar om vijftig ondervraagden gaat en dat er niet gevraagd is of zij zelf Street View gebruikt hebben (of eventueel zullen gaan gebruiken).
En ik heb
één zaak gevonden waarin iemand claimt dat er bij hem is ingebroken, omdat de inbrekers op Street View gezien hebben dat hij een fiets, diepvries, wadroger en gereedschap in zijn garage had staan.
Rayner and his wife have lived at the address for eight years and claim they have never had any trouble before the Google Street View photos were published.
Niet alleen zijn dat spullen die zo ongeveer iedereen in zijn garage heeft staan, de relatie tussen oorzaak en gevolg lijkt me ook niet erg sterk. Misschien is er in diezelfde tijd ook wel een geit met twee hoofden geboren!
Dus, als nog iemand cijfers heeft die hier iets zinnigs over zeggen: reageer vooral even.
In datzelfde artikel in
Time wordt trouwens ook beschreven hoe de Duitse publieke opinie nu, ruim een jaar nadat StreetView in Duitsland geïntroduceerd werd, luidt:
Another indication of acceptance is that when Microsoft announced it would be photographing German streets for Bing Maps Streetside, its Street View clone, only 80,000 people opposed. "Google Street View did the pioneering work, and now people know what the pictures look like when they're published," said Caspar.
In the meantime, according to the Google spokeswoman Wagner, some who originally opposed having their property photographed now want their homes included in the service. Too late. Google promised German data-protection authorities it would make all opposed imagery unrecognizable.
En eerder dit jaar besloot Google ook al de
Duite straatfoto's niet bij te werken. Er rijden wel Google-auto's rond, maar de opnamen die deze maken zijn enkel bedoeld om Google Maps
actueel te houden. Daarmee wordt de Duitse Street View dus meteen een "historische rondrit".
Hieronder zie je bijvoorbeeld het gebouw van het Keulse stadsarchief, dat in maart 2009 helemaal is
ingestort:
Grotere kaart weergeven
Gerelateerd
Googlization in De Balie
Vrouw klaagt Google aan om haar ondergoed
Misdaad op Google Street View
