Nabokov - Lolita - Pera

Sommige boeken zijn 'te groot' om te lezen. Ze hebben zo'n geschiedenis als meesterwerk, dat ik er tegenop zie om er in te beginnen. Ulysses, To the lighthouse of Madame Bovary heb ik lange tijd gemeden.
Lolita is ook zo'n boek. In 1997 zag ik de verfilming door Adrian Lyne (en behalve de tuinslang-scene kan ik me daar eigenlijk amper iets van herinneren), maar aan het boek heb ik nooit durven beginnen.
Totdat ik een paar weken geleden toevallig een column van Aleid Truijens las over de arrestatie van Roman Polanski.
Ik had eerder al gehoord en gelezen over Lolita strikes back maar was auteur en titel vergeten. Naar aanleiding van de column heb ik Lolita en Het dagboek van Lo op Boekwinkeltjes besteld en na elkaar gelezen.
Lolita viel eigenlijk tegen. De hunkering in het eerste deel was knap weergegeven en ondanks de weerzin die Humbert Humbert in het tweede deel opwekt, blijft hij sympathiek. Maar ik was blij dat ik het uit had
Het dagboek van Lo is echt geen meesterwerk, stijl rammelt en Lo wordt er alleen maar een vervelend meisje in. (Niet dat ze daarom ontvoerd mag worden hoor...)
Maar eigenlijk wil ik aan beide boeken weinig woorden vuil maken. Je moet soms minder goede boeken lezen om de goede boeken te kunnen waarderen.

Kleur, resolutie en compressie

Jorien Weterings en ik hebben afgelopen maand ieder een artikel geschreven over de Expertmeeting die de Provinciale Archiefinspectie van Noord-Brabant en Limburg in september organiseerde over het vervangen van analoge documenten door digitale reproducties. De vragen die tijdens deze middag aan de orde kwamen waren of alle documenten altijd in kleur gescand moesten worden, wat de beste resolutie was om documenten in te scannen en of het toegestaan zou moeten zijn om reproducties te comprimeren.
Het artikel van Jorien verscheen in de Od van deze maand. Hieronder staat dat van mij, dat in Het Archievenblad verschenen is.

Kleur, Resolutie en Compressie. Op weg naar duidelijkheid en overeenstemming

Dit artikel is ook te downloaden van de website van de KVAN.

Archief 2.0 speel-en-deelsessie: Hoe archiveer je miljoenen websites tegelijk?

Kortgeleden trok de Amerikaanse internetgigant Yahoo! de stekker uit Geocities en miljoenen homepages wereldwijd gingen op zwart. Geocities was een van de eerste mogelijkheden voor gewone mensen om een eigen website te starten. Web 2.0 gaat over de consument als producent en dus is de doodsteek voor Geocities voor Archief 2.0 aanleiding om een praktijkgerichte speel-en-deelsessie te organiseren over websitearchivering. Want hoe archiveer je eigenlijk miljoenen websites tegelijk?

Datum en tijd
Maandag 7 december 2009, 10.00-12.00 uur

Locatie
Brabants Historisch Informatie Centrum (BHIC), 's-Hertogenbosch (routebeschrijving)

Programma
10.00 uur - Ontvangst
10.15 uur - Chido Houbraken: Nut en noodzaak van web(site)archivering: een inleiding
10.30 uur - Jacques Matthij: Geocities: hoe red je miljoenen websites tegelijk? En waarom?
11.00 uur - Ingmar Koch: Archief 2.0 archiveren
11.30 uur - Vragen en discussie
12.00 uur - Einde

Deelnemen?
Stuur een e-mail naar archief20@gmail.com. Deelname kost 2 euro, te betalen op de dag zelf.

Samenvattingen presentaties

Nut en noodzaak van web(site)archivering: een inleiding
Het belang van websitearchivering is zo zoetjes aan wel doorgedrongen tot de archiefwereld. Maar weten we ook wat we willen bewaren? En waarom? En tegen welke problemen lopen we aan? En heel actueel: is er een verschil in acquisitie- en bewaarstrategie tussen Web 1.0 en Web 2.0?

Geocities: hoe red je miljoenen websites tegelijk? En waarom?
In oktober 2009 trok eigenaar Yahoo! de stekker uit Geocities. Miljoenen websites gingen op zwart. Geocities was een van de eerste (gratis) mogelijkheden voor het grote publiek om zich als "producent" op het web te begeven. Daarmee is het een interessante bron voor het beschrijven van de geschiedenis van het web geworden. Jacques Matthij vond dit belangrijk genoeg om op eigen houtje te proberen de collectie Geocities-websites voor het nageslacht te bewaren en toegankelijk te maken via de site Reocities.com. In zijn presentatie deelt hij zijn mening en ervaringen met ons.

Archief 2.0 archiveren
Omdat natuurlijk ook voor de Archief 2.0-community 'practice what you preach' geldt, heeft Ingmar Koch een paar maanden geleden geprobeerd heel www.archief20.org te bewaren. Niet zomaar een website, maar een compleet sociaal netwerk dus! Dat bleek meer voeten in de aarde te hebben dan hij vantevoren bedacht had. In zijn presentatie deelt Ingmar niet alleen de resultaten van enkele nachten downloaden met ons, maar vertelt hij ook welke problemen en beperkingen de huidige manier van bewaren met zich meebrengt.

Meer informatie over de achtergrond van deze speel-en-deelsessie? Volg de discussie op Archief 2.0

Meer informatie over Archief 2.0? Kijk op www.archief20.org

Afbeelding: Encouragement

Ding 22: Archief 2.0

Op Archief 2.0 en BREED verwonderde Max Beekhuis zich er afgelopen week over dat de twee gemeenschappen naast elkaar bestaan. Hem was verteld dat Archief 2.0 van de archivarissen is en BREED van de DIV-ers. Ik heb de afgelopen dagen daarom er over nagedacht waarom ik Archief 2.0 meer als mijn community beschouw dan BREED.

Ik ben lid geworden op 15 juni 2007, iets meer dan een week nadat Chris de Ning-site aangemaakt had. Een van de eerste dingen waar ik toen aan meegewerkt heb, is de vertaling van het Manifest van de archivaris 2.0. In de maanden daarna heb ik over een en ander geblogd en het afgelopen jaar zijn we druk in de weer geweest met de ArchiefWiki.
En ik geloof dat ik dat het leukste vind van Archief 2.0: we realiseren iets.
Ton zei daar in zijn reactie op Max ook al iets over:

Verder heeft iedere community toch zo’n beetje een eigen ‘geur’.

De doelstelling van BREED is toch een beetje braaf: het gaat vooral om informatie-uitwisseling. Archief 2.0 is voor mij meer een soort rebellenclub, die - soms tegen de stroom - in probeert om zaken te verwezenlijken.

Eigenlijk verwoordt Rosanne dat heel mooi in haar reactie op ons meest recente resultaat, de 'speel-en-deel-sessie' die we 7 december organiseren over het archiveren van websites:

Hoe snel hebben jullie dit op touw weten te zetten? Cool... Ik denk niet dat ik er de gelegenheid voor heb, maar als het klopt dat jullie dit effe vlug 'kan ons het schelen'-in elkaar hebben gezet, doe ik voor jullie mond tot mond reclame. Recept!

Ja, bij Archief 2.0 kunnen dingen effe vlug kan ons het schelen in elkaar gezet worden, want vooral dat is 2.0:
Samen iets moois maken en niet bang zijn om je nek uit te steken!

Natuurlijk zijn er ook inhoudelijke verschillen tussen de twee gemeenschappen, maar voor mij is de ´nestgeur´ belangrijker.
Bij Archief 2.0 kom ik mensen tegen die in staat zijn om met relatief weinig middelen, maar met veel enthousiasme heel veel te verwezenlijken.
En daarom schrijf ik op zaterdagavond om 23.00 deze blog, terwijl op een andere pc www.archief20.org weer eens gedownload wordt.

En nu naar bed, want morgen zal iedereen hier wel vroeg op zijn:


Afbeelding boven: Herzogbr

Therapy? in De Nieuwe Nor

Ik was al heel lang niet meer naar een echt rock-concert geweest.
De belangrijkste reden daarvoor is eigenlijk dat Zuid-Limburg wat dat aangaat echt nog een soort ontwikkelingsgebied is. Er zijn een paar zalen waar wel eens een bandje optreedt (zoals de Fenix, de Velinx en dus de Nieuwe Nor), maar zelden is er iets van mijn gading bij. Bijkomende reden is dat ik het nogal een gedoe vind om naar een concert in de Randstad te gaan, omdat je dan meestal niet aan overnachten ontkomt. Of je moet midden in de nacht nog twee uur rijden.

Donderdag 5 november was het weer eens zo ver. Therapy? trad op in Heerlen en met een paar vrienden (allemaal 35+, met uitzondering van één broekie van 22) ben ik er heen geweest.
Een van de eerste dingen die mij opviel, waren de mensen die voor de deur stonden te roken. Ik ben nog niet echt gewend aan het rookverbod in de horeca, vooral omdat ik zelden in 'de horeca' kom. Groot voordeel van het rookverbod is natuurlijk dat je kleren geen uur in de wind stinken, ook niet na een Therapy?-concert.

Verder was het een goed concert.
Het voorprogramma begon stipt om negen uur: Ricky Warwick die solo met zijn akoestische gitaar een soort woeste variant van Luka Bloom deed.

Op zijn Grooveshark ontdekte ik dat hij in de studio een stuk gepolijstere liedjes maakt.

Niet per sé beter trouwens.

Stipt om tien uur begon Therapy?


... en de oordopjes waren geen overbodige luxe, zeker niet als je op het balkon, naast de boxen staat.


Ik had trouwens sterk de indruk dat met name de zanger / gitarist steeds ontevredener werd over het geluid. Tegen het einde schopte hij gefrustreerd tegen een van de versterkers, waarna hij boos zijn gitaar weggooide. Het laatste nummer dat op de setlist stond, hebben ze daarna niet eens meer gespeeld.

Tenslotte hier een opname van Sannie Maas toen ze nog niet zo gefrustreerd waren: Diane, hard en snel uitgevoerd.

Protestbrief en petitie - vervolg

Vorige week hebben Marco de Niet en Jantje Steenhuis de protestbrief tegen de voorgenomen bezuinigingen van de Minister van OCW aangeboden aan de Tweede Kamercommissie.

Tot mijn genoegen zag ik dat de kop van de brief is aangepast (de Franse bloeddorst is weggehaald)

Vandaag werd de begroting van OCW in de commissie besproken en blijkbaar citeerden diverse parlementsleden uit de brief. Op de website van DEN wordt de aangeboden petitie daarom als een succes gepresenteerd.
Maar als ik het goed begrijp ontraadde de minister een motie van SP om de bezuiniging in zijn geheel terug te draaien. Een motie die de minister oproept om de gevolgen van de bezuiniging te onderzoeken en er voor 1 maart 2010 over te rapporteren werd 'welwillender ontvangen.'

Tja, een onderzoek kun je altijd laten doen, bij voorkeur door een commissie.
En misschien snap ik niet precies hoe het werkt met begrotingen en zo, maar 1 maart 2010 is al het geld toch al 'verdeeld'?

Foto via DEN