Een dunne lijn...

Een van de bijzondere aspecten van het werken als inspecteur is de noodzakelijke neutraliteit en onafhankelijkheid. Ik kwam deze week onderstaande passage tegen in de eisen die de CCSDS stelt aan degene die digitale depots willen certificeren op basis van Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories, die dit, naar mijn idee, redelijk goed omschrijft:

Members of certification bodies can carry out the following duties without their being considered as consultancy or having a potential conflict of interest:
a) arranging and participating as a lecturer in training courses, provided that, where these courses relate to digital preservation management, related management systems or auditing, certification bodies should confine themselves to the provision of generic information and advice which is freely available in the public domain; i.e., they should not provide company-specific advice which contravenes the requirements of b) below;
b) adding value during certification audits and surveillance visits, e.g., by identifying opportunities for improvement, as they become evident during the audit, without recommending specific solutions. However the certification body shall be independent from the body or bodies (including any individuals) which provide the internal self-assessment of the client organization’s repository subject to certification.

Ik geef dus wel algemene, openbaar toegankelijke presentaties tijdens bijvoorbeeld het Doxis-seminar, de Vergeb-dagen of het PDF/a-seminar, maar ik ga niet in op verzoeken van adviesbureaus of software-leveranciers om bij hun intern een cursus, workshop of sessie te geven.
Tijdens inspectiebezoeken of overleggen over voorgenomen vervangingsbesluiten, geef ik dus wel globaal aan hoe een knelpunt opgelost of verbeterd kan worden, maar zal ik nooit tot in detail bechrijven hoe dit gerealiseerd zou kunnen of moeten worden.
Dit weblog en de manier waarop ik Twitter gebruik, passen hier volgens mij ook in: ik ben aanspreekbaar op mijn daden en meningen en schrijf (met een enkele uitzondering) nauwelijks over specifieke incidenten of gebeurtenissen uit mijn "inspectiepraktijk." Je kunt me alles vragen (zolang het maar enigszins "archiefgerelateerd" is), maar ik geef niet op alles het specifieke antwoord dat je misschien zou willen krijgen.

Het is een dunne lijn, maar ik geloof nog altijd dat het balanceren redelijk goed lukt.

Gerelateerd
Wek vrees op, tutoyeer niet
Hoe moet een inspecteur opereren?

Plaatje: Balancing Act van Digitalnative