Vorige week vroeg ik me openlijk af wat eigenlijk de mening van mijn eigen club, het LOPAI, was over de Archiefvisie van OCW. Ik heb wel concept-reacties voor OCW gezien, maar geen definitieve brief.
Navraag leerde dat het LOPAI helemaal geen reactie heeft gestuurd. Het belangrijkste argument daarvoor is dat dit niet goed zou vallen binnen het Interpovinciaal Overleg (IPO). Daarom is er voor gekozen om via de twee archiefinspecties die lid zijn van BRAIN de LOPAI-punten in hun reactie (brief en bijlage, beide PDF) onder te brengen.
En het IPO? Daar stelt degene die er over gaat dat het IPO in het ontwikkeltraject op diverse momenten duidelijk heeft gemaakt wat belangrijk is voor de provincies en dat het dus niet nodig is om nog een aparte (openbare) brief te sturen. Zodra de Archiefvisie definitief is, zal IPO er waarschijnlijk wel op reageren.
Dus...
Gerelateerd
De #archiefvisie van de Erfgoedinspectie
De #archiefvisie van de VNG
Live: Met het oog op morgen #archiefvisie
Plaatje: Jorem Jeukze
Geen opmerkingen:
Een reactie posten