Delicious stopte (of bijna dan toch)

Gisteren was er paniek op Twitter: Yahoo! zou van plan zijn de bookmark-dienst Delicious op te doeken!
Uiteindelijk bleek het (voorlopig) mee te vallen. 's Middags verscheen hier de reactie van Yahoo! Kortweg luidt die: "We willen Delicious verkopen, niet opdoeken."

De paniek is behgrijpelijk, aangezien Yahoo! een jaar geleden ook zo maar GeoCities 'uitfaseerde'. Daar hebben we toen nog een leuke Speel-en-deel-sessie over georganiseerd.

Ondertussen hebben de gebruikers van Delicious een paar dingen ontdekt. Allereerst dat de dienst die Yahoo! hiermee levert redelijk uniek is. Uit allerlei blogs en tweets heb ik begrepen dat enkel Diigo vergelijkbaar is. Daarnaast hebben we (misschien) geleerd dat we allemaal dommer dan ezels zijn. Zoals gezegd, een klein jaar geleden was het internet ook al in rep en roer om een actie van Yahoo en toch plaatsen we onze interessante links op Delicious en onze foto's op Flickr.

Vandaar nog maar even dit citaat van Archiveteam:

Why Back Up?
Because They Don't Care About You

Technology is business, and in business, money often takes priority over ethics. With the law perpetually lagging behind technology and business, there is often nothing between you and getting screwed over besides your own volition.
Corporations do not contemplate their own inevitable end. At least, they don't do it in public, unless they are in really bad shape. When times are good, those thoughts are pushed away, and end users are encouraged to do the same. But your data is never totally safe. Backup is a constant need.
Lees verder

Gerelateerd:
Archief 2.0 Speel-en-deelsessie: Hoe archiveer je miljoenen websites tegelijk
Twee wensen: voor Delicious en Blogger


Plaatje: NO YAHOO! -- The civil disobedience continues van Dave Ward Photography

Twee wensen: voor Delicious en Blogger

Wens 1: import
Sinds een tijdje hou ik in Delicious webpagina's die ik interessant vind en waar ik (misschien) nog een keer over wil bloggen bij met de tag blog-onderwerp. Als ik er daarna over geschreven heb, verander ik blog-onderwerp in geblogd. Hierdoor krijg ik dus een verzameling van websites waar ik al eens over geblogd heb. Geen idee of het zinvol is, maar als je de verzameling niet aanlegt, zul je dat nooit weten.
Helaas heb ik deze werkwijze niet van begin af aan gedaan... Daarom wil ik nu dus eigenlijk alle links waar ik het afgelopen jaar in deze weblog naar verwezen heb, importeren in mijn Delicious-account.
Weet iemand of en hoe dat kan? Of kan iemand dat maken?

Wens 2: conversatie
Op dit moment gebruik ik Disqus onder andere om tweets die deze weblog verwijzen te verzamelen onder bij het betreffende bericht. Op dit moment functioneert dat redelijk. Nu en dan verschijnen tweets niet automatisch en moet ik even resetten, maar meestal gaat het goed. Wat Disqus niet kan (en natuurlijk ook nooit zal kunnen) is tweets vinden, die impliciet over een blog-bericht gaan.

Zaterdag verscheen het volgende in mijn tijdlijn:

PetraLinks @Ingmario Maar is sneller ook altijd beter? ;-)
12:02 PM Jul 17th via Twitter for Android in reply to Ingmario

Uiteindelijk leidde dit tot de volgende conversatie:

1. 
   
   
   PetraLinks @Ingmario Maar is sneller ook altijd beter? ;-) 17 Jul 2010 from Twitter for Android in reply to Ingmario
2. 
   
   
   Ingmario @PetraLinks Dat staat er niet hè. En 't omgekeerde staat er ook niet... Er is wel onderzoek dat suggereert dat analoog beter is trouwens 17 Jul 2010 from Twitter for BlackBerry® in reply to PetraLinks
3. 
   
   
   Ingmario @AikeP @PetraLinks Uit eigen ervaring weet ik dat 't echte snellezen bijna niet lukt vanaf het scherm 17 Jul 2010 from TweetDeck in reply to AikeP
4. 
   
   
   robvandervelde @Ingmario Ben je echte snellezer? Ik heb zelf nog geen goede oplossing voor het snellezen op beeldscherm. Blijft lastig probleem 17 Jul 2010 from TweetDeck in reply to Ingmario
5. 
   
   
   Ingmario @robvandervelde Heb 't wel geleerd, maar vind printen te veel gedoe (en zonde van 't papier) dus doe 't te weinig 17 Jul 2010 from TweetDeck in reply to robvandervelde
6. 
   
   
   robvandervelde @Ingmario Dat is inderdaad het nadeel. En heb je het al wel met een ereader geprobeerd? Heb ik nl nog niet... 17 Jul 2010 from TweetDeck in reply to Ingmario
7. 
   
   
   Ingmario @robvandervelde Nee, maar was me wel af aan 't vragen of dat verschil zou maken 17 Jul 2010 from TweetDeck in reply to robvandervelde
8. 
   
   
   robvandervelde @Ingmario je kan een ereader plat op tafel leggen en niet per se recht voor je. Dat zou mogelijk kunnen helpen denk ik. 17 Jul 2010 from TweetDeck in reply to Ingmario

-- this quote was brought to you by quoteurl

(Bovenstaande conversatie is trouwens niet compleet. AikeP praatte ook mee, maar omdat zijn tweets  achter een slotje staan neemt Quoteurl ze niet mee ...)

Het zou toch mooi zijn als ik deze tweets op de een of andere (liefst eenvoudige) manier als reactie kon toevoegen aan het blogbericht... Kan iemand dat maken?

Zakken vullen: het web in een tasje

Via de weblog van Erwin Blom kwam ik vandaag terecht bij Bag the Web.

There was blogging. Then came microblogging. Now it's time for curating. Curating is the new publishing.

BagTheWeb helps users curate Web content. For any topic, you can create a "bag" to collect, publish, and share any content from the Web

Altijd op zoek naar een manier om Web 2.0 te archiveren, heb ik het meteen uitgeprobeerd.

Het principe is heel simpel. Je beschrijft een "zak" en vult die met weblinks.
Hieronder de "zak" die ik gemaakt heb voor de Pre-conference Archief 2.0: Niet voor lurkers.

Voorlopig ben ik echter nog niet overtuigd van de meerwaarde van BagtheWeb boven bijvoorbeeld good-old Delicious of Zotero. Je verzamelt links en op het eerste gezicht is er geen mogelijkheid om deze te exporteren of te bevriezen. Het enige 'vernieuwende' van BagtheWeb is dat je zakken aan elkaar kunt relateren.

Maar ik ga er de komende weken eens wat uitgebreider naar kijken