Wat moet een archivaris kunnen?

Begin deze eeuw hebben onder andere DIVA (de voorloper van Erfgoed Nederland) en KVAN zich druk gemaakt om een competentieprofiel voor een "archivaris bij een archiefbeherende instelling" en voor een "informatie- en archiefmanager bij een archiefvormende instelling". Ik heb destijds wel eens naar de profielen gekeken, maar heb de indruk dat ze verder heel weinig gebruikt zijn in het dagelijkse leven. Wat ik wel zeker weet, is dat ze nodig geactualiseerd moeten worden, dat werd in 2007 namelijk ook al geconstateerd en volgens mij is dat ook een van de doelstellingen uit het Beleidsplan 2011-2015 van de KVAN.
Interessant vond ik daarom ook de blogpost van Bill LeFurgy: "What skills does a digital archivist or librarian need?"

Let me say that expertise with programming, formats and standards is, of course, very important. It’s just that I happen to think several other talents have a greater bearing on success in today’s workplace. Such as an ability to understand and adapt to new ways of using technology, for example. It’s music to my ears when job-seeker shows awareness of how quickly the way we work can change. Archives and libraries depend ever more on technology-driven systems to accomplish their mission, and those systems are ever evolving. Staff with an eagerness to help refine how things are done are especially prized. Deep technical expertise is optional here. The most important thing is a basic understanding of how the different system parts—both automated and manual—contribute to doing the job at hand.

En, misschien nog interessanter:

Archivists and librarians need to clearly explain what they do and why they do it. They need to do this internally as part of refining systems, and they really need to do it externally to connect with users and would-be users.
[...]
Today, saying something good in a 140 word Twitter message is as important for a library as for a celebrity or car company.
This calls for writing skills that may be different from those taught in school. Staff need to be comfortable writing in the first person and they need to be concise. What may have worked in school term papers—long, long sentences and laborious detail—doesn’t make for good social media content. Helpful as well is an ability to integrate photographs, graphics and video with text to make for rich, forceful online content that gets the right message out to as many people as possible.

Impliciet zit dit wel in de 23 archiefdingen, maar misschien kan het geen kwaad daar een apart ding aan te wijden: hoe en wat communiceer ik wel en niet?

Maar, alvast voorbereidend op de actualisatie door de KVAN ben ik benieuwd:
Welke andere (moderne) dingen moeten volgens jullie ook in de geactualiseerde competentieprofielen opgenomen worden?

Plaatje: Skill-O van Januarylark

Muziek in het archief - voorheen een archiefding #23ad

Schrijf ik nog eens over een van de 23-archiefdingen, is het geen ding meer...
Via het Archiefforum kwam ik het filmpje van met Inge Schoups van het FelixArchief tegen over het archief van The Strangers dat ze heeft geacquireerd.


Voor wie The Strangers niet kent, daar mis je niet veel aan

Een jaar later

Vandaag een jaar geleden ben ik met 23 archiefdingen en dus deze webblog begonnen. Om maar meteen met de deur in huis te vallen: met de weblog gaat het beter dan met de cursus. Van de 23 dingen heb ik er het afgelopen jaar een stuk of tien gedaan en eerlijk gezegd denk ik niet dat ik de rest nog ga afmaken. Dan maar geen certificaat...
Het goede nieuws is dat dit de negentigste post op deze weblog is. Dat betekent dus bijna twee berichten per week, heel netjes, al zeg ik het zelf. Ik zal in ieder geval bijven bloggen en ben nog na aan het denken over een ambitieuzer plan...

Twitteren of niet, #23ad

Dingen die je bij nader inzien toch maar niet Twittert:

• Je zwembroek op weg naar 't zwembad al aan hebben heeft voordelen, maar kan vervelende situaties opleveren op de terugweg


• Hee, er zat nog een inlegkruisje in de was


• O nee, M. heeft in de douche gepoept


• About to get laid in a minute. Yeeeeeaaahhhh!!!!
  (Al deed iemand anders dat wel)

Ik twitter nu ruim 'n jaar, mijn eerste bericht dateert van 22 januari 2009 en luidde "Uitzoeken wie er gaat over de vernieuwing van de Burgerlijke Stand." (Ironisch genoeg kan ik de link niet meer terugvinden, doordat ik het afgelopen jaar last heb gehad van weigerende laptops en usb-sticks.)
Natuurlijk zijn de bovenstaande "tweets" maar flauwekul en ik was bezig met een blog over wat je wel en niet op twitter zou kunnen of mogen schrijven. Maar bij nader inzien heb ik daar geen zin in.
Laat ik me beperken tot de opmerking dat ik redelijk goed overweeg wat ik wel en niet twitter. En soms twitter ik bewust 'geheime' dingen, een beetje om 'feiten te creëren' zoals dat tegenwoordig heet. Maar, omdat ik de kat niet op het spek wil binden: geen links.
Ik denk ook dat er helemaal geen twitter-richtlijnen nodig zijn: professionaliteit en sociaal gevoel zijn genoeg, mits aangevuld met een vergevingsgezinde en ruimdenkende 'omgeving'.
Ik geloof ook niet dat er regels zijn richtlijnen voor 'receptiegedrag' of 'kroeggesprekken.'

Plaatje