De digitaliseringscijfertjes van Enumerate

Dit lijkt me niet de ideale tijd van het jaar om een onderzoeksrapport te presenteren, maar op de DEN-site zag ik dat eind juni het eerste rapport van het Enumerate-project is gepubliceerd.

ENUMERATE is a EC-funded project, led by Collections Trust in the UK. The primary objective of ENUMERATE is to create a reliable baseline of statistical data about digitization, digital preservation and online access to cultural heritage in Europe. Currently, statistical data on Europe’s digital heritage is tentative and scattered at best. For the European Commission and many of the agencies and actors in the field of culture there is no consistent evidence base for making strategic decisions on investments in digitisation. ENUMERATE will bring about major improvements in the quality and availability of intelligence about digital heritage.

Namens Nederland is DEN een van de partners.
Belangrijkste doel van het onderzoek is dus om een helder beeld te krijgen van de digitaliseringsontwikkelingen bij Europese erfgoedinstellingen. Daarom bestaat het rapport vooral uit veel meer en minder interessante grafiekjes, over het al dan niet hebben van een beheertaak, de omvang van digitale collectie, hoeveel er gedigitaliseerd is en nog moet worden enzovoorts. Verder staan er passages in als:

Not surprisingly audio visual, broadcasting and film institutions mostly have born digital material. This is the case in 89% of these institutions. In archaeology museums born digital material is less frequently a part of the collection.

En een onbegrijpelijke passage als:

Types of born digital heritage that are mentioned most often are: photographs, video's / DVD / CD, other audiovisual objects or audio-recordings, TV and radio programmes, film, archives and archival records, E-books and E-journals, web pages and websites, computer software and games. Also mentioned, but a bit less are datasets, interviews, oral histories and PDF (or other formats). There is little diversity between the mentioned types of born digital heritage between the types of institutions except from archives that of course are more than average mentioned by archives themselves. 

Hierin vind ik niet alleen het feit dat er appels, peren en druiven samen geteld worden vreemd, ik snap de laatste zin niet helemaal. Archieven bewaren vooral archieven?
Andere opvallende dingen vond ik dat gemiddeld nog niet de helft van alle instellingen meet hoeveel gebruik gemaakt wordt van de digitale collecties.

Klikken voor een leesbare versie

En dat maar een klein deel van de collecties beschreven is in digitale applicaties:

Opnieuw klikken voor een leesbare versie

Het gaat  hier slechts om een deel van de respondenten, maar toch. Voor archieven zou dat krap een derde zijn!

Allemaal interessant, maar het grote manco is natuurlijk dat de ruwe data (op dit moment) niet beschikbaar zijn. Ik zou best zelf wel wat dwarsdoorsnedes en grafiekjes willen kunnen maken op basis van de antwoorden.
Maar helaas, voorlopig moeten we het met de grafieken doen die Panteia voor Enumerate gemaakt heeft.