Wat ik echter nog altijd niet heb, is een Facebook-account. En voorlopig hoop ik dat ook zo te houden.
Afgelopen weekend was het bedrijf van Zuckerberg weer eens flink in het nieuws. Eerst over hun nieuwe "automatisch delen"-functionaliteit. De meest extreme variant wordt door Dave Winner beschreven als:
What clued me in was an article on ReadWriteWeb that says that just reading an article on their site may create an announcement on Facebook. Something like: "Bull Mancuso just read a tutorial explaining how to kill a member of another crime family." Bull didn't comment. He didn't press a Like button. He just visited a web page. And an announcement was made on his behalf to everyone who follows him on Facebook. Not just his friends, because now they have subscribers, who can be total strangers.En sinds vorig jaar was al bekend dat de Like-button van Facebook ook informatie doorstuurt als je er niet op klikt. Bits of Freedom schreef vorige week:
Zelfs als je de Like-button niet aanklikt, maar wel sites bezoekt waar de button aanwezig is, wordt jouw surfgedrag door cookies opgeslagen. Dit gebeurde tot voor kort ook als je geen Facebook-profiel had.In zijn post schreef Dave Winner dat uitloggen uit Facebook een mogelijke oplossing voor het automatisch doorsturen van gelezen artikelen was. En daar reageerde Nik Cubrilovic dan weer op door te stellen dat uitloggen niet genoeg is: verschillende Facebook-cookies blijven ook na uitloggen actief. Enige oplossing lijkt te zijn: Facebook-cookies niet accepteren, waar Chris Rusbridge een korte handleiding voor geschreven heeft.
Een recenter onderzoek van de Christian Schneider laat zien dat er wel schot in de zaak zit. Facebook heeft de instellingen zodanig veranderd dat een gebruiker zonder een Facebook-account, die bovendien geen Facebook-pagina’s heeft bezocht, niet door de Like-button gevolgd wordt. Als je echter wel een Facebook-pagina hebt bezocht of je hebt een Facebook-profiel, blijft tracking door het Amerikaanse bedrijf een feit.
En waarom is dit nu allemaal zo belangrijk, als je geen Facebook-account hebt?
In ieder geval zet Facebook nog altijd cookies bij mensen die nooit op een Facebook-site komen en geen account hebben (zoals ik) op de pc. Maar nog serieuzer misschien: voor sommige diensten die in eerste instantie niets met Facebook te maken hebben, is een Facebook-account nodig. Je kunt bijvoorbeeld geen nieuwe Spotify-account openen zonder Facebook-account. En dat is toch wel angstaanjagend...
Plaatje: Facebook van Urs Steiner
Daarom Ingmar: pas op wat je schrijft! En onthoud dat zelfs Bin Laden werd gevonden, alhoewel zijn bediende kilometers de woestijn inreed voordat ie zijn mobieltje aanzette. Dat hij werd ontdekt door de schaduw die hij veroorzaakte, al wandelend in zijn tuin, waarmee de Amerikanen zijn lengte bepaalden.
BeantwoordenVerwijderenHet is dus misschien beter niet te wandelen in je tuin dan een Facebook account te hebben. Maar angstaanjagend dat je geen Spotify account kunt openen..... waarom? Spotify begint te vragen naar je voorkeuren, wil je i-pod of i-pad rippen..... was dat al normaal dan?
Ik las gisteren in een oudere column van Ko Colijn in Vrij Nederland:
BeantwoordenVerwijderenDe NSA plukt dagelijks 1,7 miljard e-mails, telefoontjes, sms'jes et cetera uit de lucht en zet die weer uit in ruim 70 verschillende databases voor verder onderzoek.
Enige "pluspuntje" dat Colijn signaleert is dat de overload aan informatie zo groot is, dat eigenlijk alle verzamelwoede zich als het ware in zijn eigen staart bijt. Er moeten samenvattingen van samenvattingen van hoofdpuntenrapportages gemaakt worden.
Spotify vraagt de laatste tijd inderdaad allerlei dingen, waar ik niet zo van gediend ben. Maar, ik heb geen Facebook en geen i-pod/pad/phone dus ik negeer het maar gewoon...
Laten we het eens omkeren. Wanneer je niet op Facebook aanwezig bent, is dat dan een reden om je te wantrouwen?
BeantwoordenVerwijderenIk denk dat je ondertussen inderdaad zeer verdacht bent, als NSA en consorten geen online profiel van je kunnen samenstellen.
BeantwoordenVerwijderen