Posts tonen met het label Terms of Service. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Terms of Service. Alle posts tonen

dinsdag 23 oktober 2012

De boekhandel die je hele boekenkast verwijdert

Terms of Service, DRM en digitale aankopen zijn toch vaak nog een moeilijke combinatie.
We hadden eerder dit jaar al Bruce Willis, die ontdekte dat hij zijn (werkelijk enorme) collectie iTunes-liedjes na zijn dood niet kan nalaten aan zijn kinderen.
En deze week...
O nee wacht, dat verhaal over Willis blijkt helemaal niet waar te zijn.
Nou ja, dat je je iTunes-collectie niet kunt nalaten is wel waar, want je koopt het gebruiksrecht op de bestanden (een licentie), niet het eigendom. Maar dat Willis overweegt om Apple aan te klagen blijkt helemaal niet waar. Iemand zal toch niet in dit artikel "Willis" in plaats van "Wills" (testamenten) hebben gelezen en daar toen een artikel aan hebben gewijd?

Maar eerder deze week kwam er wel een pijnlijk incident bij Amazon naar buiten (en dat voorlopig ook nog waar lijkt te zijn).
Vijf jaar geleden was er al eens een akkefietje, toen bleek dat Amazon een digitale "roofdruk" van 1984 (o, ironie) verkocht. Toen het bedrijf dit ontdekte, zijn alle exemplaren die gebruikers gekocht hadden, rücksichtsloss van hun Kindles gewist. In dit geval werden de kopers wel nog gecompenseerd, ze kregen het aankoopbedrag terug gestort. Voorlopig kan ene Linn uit Noorwegen daar alleen nog maar op hopen.

Zij ontdekte pas niet alleen dat haar Kindle helemaal leeg was, maar ook dat haar Amazon-account was opgeheven. Navraag bij Amazon leverde dit antwoord:
We have found your account is directly related to another which has been previously closed for abuse of our policies. As such, your Amazon.co.uk account has been closed and any open orders have been cancelled.
Per our Conditions of Use which state in part: Amazon.co.uk and its affiliates reserve the right to refuse service, terminate accounts, remove or edit content, or cancel orders at their sole discretion.
Please know that any attempt to open a new account will meet with the same action.
Toen Linn vroeg hoe haar account aan dat andere account gelinkt was, om welk ander account het ging en welke voorwaarden ze had geschonden, was het antwoord kort maar krachtig:
We regret that we have not been able to address your concerns to your satisfaction. Unfortunately, we will not be able to offer any additional insight or action on these matters.
We wish you luck in locating a retailer better able to meet your needs and will not be able to offer any additional insight or action on these matters.
Weg boeken en je mag ook niets meer bij me kopen!
Dat zie ik Robert-Jan Wesly niet zo snel doen...

Gerelateerd
E-readen of toch maar a-lezen
Een horror-verhaal over privacy, Apple en Amazon

Plaatje: Kindle_etch04 van adafruit

vrijdag 3 juni 2011

Terms of Service en Overheid 2.0 #kvan11

Maandag ben ik "zaalvoorzitter" tijdens de KVAN-dagen (pdf) bij de sessie van Geert-Jan van Bussel over "Cloud computing als uitdaging en kans voor de Nederlandse archieven." In voorbereiding daarop, al weet ik helemaal niet of Geert-Jan het hier ook over gaat hebben, het volgende.
De federale overheid van de Verenigde Staten heeft met verschillende New Media Providers aparte Terms of Service afgesproken:
A coalition of federal agencies (led by GSA's Office of Citizen Services) has been working on Terms of Service agreements with a broad range of social media providers who offer free services to users. The objective is to resolve issues with the existing standard Terms of Service (TOS) that are problematic to federal agencies. Having these agreements means that, if an agency chooses to use various social media sites, they won’t have to start from scratch on negotiating a special TOS.
De lijst van providers waar afspraken mee gemaakt zijn, is lang en omvat diensten waar ik nog nooit van gehoord heb:

Met Twitter zijn geen bijzondere afspraken gemaakt, omdat de standaard-afspraken blijkbaar goed genoeg zijn.

Ik heb nog niet de gelegenheid gehad om de verschillen tussen de verschillende overeenkomsten te bekijken. Ergens anders las ik wel het volgende over de Facebook-overeenkomst:
Facebook has specifically agreed to modify the provisions of its terms and conditions to:
  • Strike the indemnity clause except to the extent indemnity is allowed by a state’s constitution or law;
  • Strike language requiring that legal disputes be venued in California courts and adjudicated under California law;
  • Require that a public agency include language directing consumers to its official Web site prominently on any Facebook page; and,
  • Encourage amicable resolution between public entities and Facebook over any disputes.

Eerlijk gezegd vind ik deze aanpassingen niet heel spannend, maar misschien ben ik niet juridisch geschoold genoeg om de finesses te doorgronden.

Hamvraag is natuurlijk:
Zou de Nederlandse overheid niet ook aparte gebruiksovereenkomsten moeten afsluiten met Hyves, Facebook, LinkedIn en gelijken?

Plaatje: Summertown Sun Publishing Sucks van Thomas Hawk