tag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post4203616087822924619..comments2024-03-25T08:45:28.138+01:00Comments on Ingmar bladert en schrijft: Management met InformatieIngmariohttp://www.blogger.com/profile/10415998427861329479noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-52907464335252956332010-12-28T09:32:10.634+01:002010-12-28T09:32:10.634+01:00Misschien aardig om dan ook het volgende in je ove...Misschien aardig om dan ook het volgende in je overwegingen te betrekken: http://www.nu.nl/binnenland/2410859/districtschef-non-actief-tweet.htmlAd van Heijstnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-50144022195686451692010-12-27T17:48:51.554+01:002010-12-27T17:48:51.554+01:00Dank voor je aanvullende vragen Ad.
Ik ga er over...Dank voor je aanvullende vragen Ad. <br />Ik ga er over nadenken en er nog wel een stukje over schrijven...<br /><br />Wat de status van deze weblog betreft: ik denk dat het niet zo eenvoudig te scheiden is. Ik werk als 'beleidsmedewerker archiefinspectie' bij de provincie Noord-Brabant en schrijf over dingen waar ik tijdens dit werk tegen aan loop. Daarnaast schrijf ik ook over andere dingen, die helemaal niets met mijn werk bij de provincie te maken heb. Ik schrijf in mijn vrije tijd en soms ook onder werktijd. <br />Ben ik me bewust van mijn 'functie' als ik schrijf? Ja heel erg, sommige dingen schrijf ik niet of anders dan wanneer ik ergens anders werkte. Is deze weblog 'archief van de provincie Noord-Brabant'? Soms misschien wel, soms waarschijnlijk niet. Misschien dat ik hier de komende dagen ook maar eens een stukje over schrijf...ingmarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-78767616558407866462010-12-27T10:35:01.158+01:002010-12-27T10:35:01.158+01:00Toch een reactie, Ingmar.
Moet ik jouw reactie zi...Toch een reactie, Ingmar. <br />Moet ik jouw reactie zien als reactie van iemand privé, die een blog bijhoudt en schrijft over wat hem bezighoudt, of als archiefinspecteur?<br /><br />In het laatste geval heb ik enkele vragen. <br />1. Wat vind je van het idee om information governance de verbinding te laten zijn tussen de informatiehuishouding en governance, oftewel betrouwbaar bestuur? De verkenning gaat over information governance bij gemeenten, het onderzoek is maar een deel daarvan (zie dit verantwoord op pagina 3).<br />2. Voldoet de omschrijving van information governance die wij geven op pagina 13 en 14 volgens jou, of is er meer nodig? Binnen de UvA zijn twee promovendi bezig het begrip volledig uit te diepen. In het rapport hanteren wij de volgende definitie: het vaststellen en onderhouden van regels en besliskaders voor de effectieve creatie, het verzamelen, analyseren, distribueren, gebruiken en vernietigen van informatie. Wij stellen dat information governance meer is dan dat, maar dat nog nauwelijks is nagedacht over wat dat “meer” dan zou moeten zijn;<br />3. Hoe denk je over het geschetste ontwikkelpad voor information governance? Leidt dit tot een verbetering van de informatievoorziening (zie pagina 16/17 van de verkenning);<br />4. Vind je dat mensen zich moeten meten aan de beste –dus het beste uit zichzelf mogen halen- in plaats van zich te meten aan de neutrale middelmaat?<br />5. Wat vind je van het idee om alle aan de informatievoorziening gerelateerde voorzieningen samen te brengen in één afdeling Informatie- en Procesbeheer en ze niet te versnipperen over de organisatie? <br />6. Hoe denk je erover om in organisaties een manager specifiek verantwoordelijk te maken voor de inrichting van de informatiehuishouding en de werkprocessen die daarvoor als basis dienen? Een informatiemanager, van gelijk gewicht als de manager personeelszaken en financiën?<br /><br />Ik zie je reactie, op deze blog, graag tegemoet. <br /><br />Met vriendelijke groet, Ad van HeijstAd van Heijstnoreply@blogger.com