tag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post250893720802062960..comments2024-03-25T08:45:28.138+01:00Comments on Ingmar bladert en schrijft: Metadata, digitalisering en Google BooksIngmariohttp://www.blogger.com/profile/10415998427861329479noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-8223905597943738062010-10-07T15:56:53.072+02:002010-10-07T15:56:53.072+02:00@Luud Ik denk dat daar twee 'problemen' me...@Luud Ik denk dat daar twee 'problemen' mee zijn. Blijkbaar maakt Google nu geen gebruik van de metadata die bibliotheken al hebben (en naar ik aanneem willen leveren): "I thought it was a machine error, too, but Google assured me that they had people doing this by hand. In some cases, they got their metadata from a provider in Armenia. They say that they want to have a diversity of sources to get a more complete classification for every book, but that's just silly. The metadata at the Harvard Library was done by hand by smart people who know how to catalog."<br />Ander minpunt bij jouw oplossing is, denk ik, dat je er dan dus van uitgaat dat de toegang in de individuele bibliotheekcatalogi ligt. Terwijl het mooie van Google Books nou juist zou (kunnen) zijn, dat je in een keer in alle catalogi en alle boeken kunt zoeken. Maar dan moet je dus wel zorgen voor uniforme en correcte metadata.ingmarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-82345502086248474242010-10-07T00:17:09.718+02:002010-10-07T00:17:09.718+02:00Ik snap niet waarom Google dat zou moeten doen. Li...Ik snap niet waarom Google dat zou moeten doen. Lijkt me een uitgelezen taak voor bibliotheken om dat op te pakken en er voor te zorgen dat de titelbeschrijvingen de rest van de metadata gekoppled wordt aan die Google books. Zij hebben de correctie metadata toch al in hun database zitten?Luud De Browuernoreply@blogger.com