tag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post8240221013060175848..comments2024-03-25T08:45:28.138+01:00Comments on Ingmar bladert en schrijft: Taggen of ordenen?Ingmariohttp://www.blogger.com/profile/10415998427861329479noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-80780613620278842352015-04-21T15:31:14.994+02:002015-04-21T15:31:14.994+02:00Documenten en dossiers kun je tegenwoordig eenvoud...Documenten en dossiers kun je tegenwoordig eenvoudig en snel laten ordenen en digitaliseren door professionele bedrijven. Het digitaliseren gebeurt vrij snel en het kan veilig en vertrouwd online bewaard worden zodat er niets meer verloren gaat en er orde komt. Een voorbeeld hiervan is; www.eurofiles.eu. Frankhttp://www.eurofiles.eunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-33734678521116009412010-10-27T02:12:33.646+02:002010-10-27T02:12:33.646+02:00Dank je Anje. Dit soort voorbeelden en omschrijvin...Dank je Anje. Dit soort voorbeelden en omschrijvingen van taggen vs ordenen maken het steeds makkelijker (voor mij in ieder geval) om mensen verschil tussen en het belang van taggen en ordenen uit te leggen.ingmarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-79171340769430755742010-10-14T03:28:50.971+02:002010-10-14T03:28:50.971+02:00Helemaal met je eens Ingmar. En niet met jou, Joos...Helemaal met je eens Ingmar. En niet met jou, Joost ;)<br />Ordenen is helemaal niet hetzelfde is als taggen. Sterker, ik denk dat het in de context van een (overheids)archief bijna tegengestelden zijn!<br />Ik zie het “oldskool”ordenen als een activiteit waarin informatie wordt geplaatst in een van te voren bepaald classificatieschema, zoals bijvoorbeeld een DSP. Of je dit nu doet door ze logisch in zuurvrije mapjes te plaatsen, of door ze te metadateren, maakt intellectueel gezien niet zoveel uit. Grote verschillen tussen papier en digitaal zijn er uiteraard: een digitaal bestand kan zonder te kopiëren in meerdere “mapjes” worden geplaatst, en kan worden gekoppeld aan werkprocessen en automatische beheersregels zoals een bewaartermijn.<br />Het taggen daarentegen, helemaal web 2.0, is het toekennen van associatieve trefwoorden. Dit is helemaal niet aan schema’s of regels gebonden, en werkt daarom juist zo goed. Maar het maakt niet dat je betrouwbare zoekacties kunt doen. Als je op Flickr.com zoekt naar foto’s met de tag “apple”, krijg je zeker niet alle foto’s van appels die op de site staan. Zo’n ontsluiting is absoluut niet voldoende voor een voor verantwoording dienend overheidsarchief.<br />Met tags en tag-clouds verzamel je geen metadata, maar persoonlijke associaties. Wat overigens natuurlijk ook heel nuttig en interessant kan zijn. Denk bijvoorbeeld aan de ambtenaar die nooit iets terug kan vinden in het voorgeschreven classificatie systeem. Die kan door het toevoegen tags die niet in het systeem passen (“anne frank-boom”) zijn eigen zoeksysteem perfectioneren. Of en hoe je dat dan weer moet of wilt archiveren, is een ander verhaal ;). Enfin, taggen is niet hetzelfde, en naar mijn bescheiden mening ook geen vervanging voor structureel ordenen. Maar wel een interessante toevoeging.Anje vd Leknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-36390357468827996152010-08-17T10:02:50.196+02:002010-08-17T10:02:50.196+02:00@Joost: Ik zal de vraag niet aan Zaalberg stellen ...@Joost: Ik zal de vraag niet aan Zaalberg stellen ;-) Maar je kunt er natuurlijk ook een "gelezen" van maken in Sited...ingmarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-85272548341024266152010-08-17T09:56:25.357+02:002010-08-17T09:56:25.357+02:00Volgens mij kan het er inderdaad een vervanging vo...Volgens mij kan het er inderdaad een vervanging voor zijn en sterker nog, in een digitale omgeving is ordenen ook taggen. De documenten (of images, of data, of hoe je ze ook wilt noemen) staan op de server op nummertje achter elkaar, de metadata zijn de tags om de terugvindbaarheid, representatie en context van die documenten te realiseren. Wat mij betreft heeft die iemand het dus over dezelfde handeling, maar dan verricht op een andere manier. Maar het klopt ook dat je het beheer van documenten niet alleen regelt met trefwoorden (wat hier bedoeld wordt met 'tags'). Ik kan wel het hele documentair structuurplanverhaal hier gaan afsteken, maar dat kennen jij en je lezers wel en dan riekt het snel naar een verkoopverhaal.<br /><br />Dit lijkt me ook wel een mooie vraag voor Zaalberg trouwens.Joost van Koutrikhttp://twitter.com/joostvankoutriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-80451419516091884282010-08-17T09:55:58.116+02:002010-08-17T09:55:58.116+02:00Volgens mij kan het er inderdaad een vervanging vo...Volgens mij kan het er inderdaad een vervanging voor zijn en sterker nog, in een digitale omgeving is ordenen ook taggen. De documenten (of images, of data, of hoe je ze ook wilt noemen) staan op de server op nummertje achter elkaar, de metadata zijn de tags om de terugvindbaarheid, representatie en context van die documenten te realiseren. Wat mij betreft heeft die iemand het dus over dezelfde handeling, maar dan verricht op een andere manier. Maar het klopt ook dat je het beheer van documenten niet alleen regelt met trefwoorden (wat hier bedoeld wordt met 'tags'). Ik kan wel het hele documentair structuurplanverhaal hier gaan afsteken, maar dat kennen jij en je lezers wel en dan riekt het snel naar een verkoopverhaal.<br /><br />Dit lijkt me ook wel een mooie vraag voor Zaalberg trouwens.Joost van Koutrikhttp://twitter.com/joostvankoutriknoreply@blogger.com