tag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post28979718891236328..comments2024-03-25T08:45:28.138+01:00Comments on Ingmar bladert en schrijft: Archieven in transitieIngmariohttp://www.blogger.com/profile/10415998427861329479noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-17614894142771489102011-06-09T08:40:10.431+02:002011-06-09T08:40:10.431+02:00Dank je Lineke ;-)
Op 28 juni 2010 12:40 schreef ...Dank je Lineke ;-)<br /><br />Op 28 juni 2010 12:40 schreef Disqus<br /><>het volgende:Ingmar Kochhttp://ingmarbladertenschrijft.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-78386321085173146782010-06-28T12:40:43.000+02:002010-06-28T12:40:43.000+02:00@Ingmar je blogt zo snel dat dit al bijna weer ver...@Ingmar je blogt zo snel dat dit al bijna weer verouderd is voordat ik kan reageren ;-) Maar ik doe het lekker toch.<br /><br />@Luud natuurlijk moet je niet afwachten op wat er uit den lande op je af komt. Maar we hebben die koepels toch niet voor niks opgericht (met 'we' bedoel ik dan de cultuursector in brede zin). We wilden namelijk meer afstemming en standaardisering, meen ik me te herinneren. En dan moet je dus in koepels gaan zitten en die koepels af en toe knopen door laten hakken en initiatieven laten nemen. Dan hebben koepels nut. We kunnen wel allemaal het wiel uitvinden en af en toe via twitter ofzo wat delen, maar soms heb je gewoon een coördinerend orgaan nodig. <br /><br />Als die koepels dat niet zijn, kunnen we ze natuurlijk ook gewoon opheffen... ;-)Linekenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-58497722940739119812010-06-25T15:44:20.592+02:002010-06-25T15:44:20.592+02:00@Luud: Het is ook niet dat ik het inhoudelijk niet...@Luud: Het is ook niet dat ik het inhoudelijk niet met de agenda eens ben hoor - ik denk zelfs dat iedereen de visie die aan de agenda ten grondslag ligt grotendeels wel onderschrijft. Ik vraag me alleen af wat er nu vervolgens mee gaat gebeuren. Want visie hebben en een agenda opstellen is leuk, maar da's maar het begin. En dat weet EN natuurlijk ook - die hebben er meer ervaring mee dan ikzelf.<br /><br />En wat dus de rol van EN betreft: zelf was ik zeker niet van plan om te wachten op initiatieven vanuit EN, maar omdat ze het blijkbaar nuttig, wenselijk of misschien zelfs noodzakelijk vonden een visie uit te dragen (door een agenda op te stellen) ben ik ook benieuwd naar de rol die ze voor zichzelf als erfgoedkoepel weggelegd zien.Christianhttps://www.blogger.com/profile/15980927946578856612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-26954096451114985802010-06-25T15:37:53.473+02:002010-06-25T15:37:53.473+02:00@Luud Ik bedoelde niet te suggereren dat EN iets v...@Luud Ik bedoelde niet te suggereren dat EN iets voor ons <i>moet</i> doen, wat dat betreft ben ik het helemaal met je eens: gewoon aan de slag en zelf kijken wat je opgelost krijgt.<br />Waar ik me over verbaas is dat EN nergens zegt of ze voor zichzelf een rol ziet weggelegd bij die innovatieagenda. EN is hier vooral degene die naar boven kijkt en afwacht of het ministerie iets wil gaan doen. Voor een instituut dat zich richt op "visieontwikkeling, stimulering en vernieuwing" vind ik enkel het opstellen van een "wensen-lijstje" dan wat mager.Ingmariohttps://www.blogger.com/profile/10415998427861329479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-24366133490161743532010-06-25T15:09:48.612+02:002010-06-25T15:09:48.612+02:00Ik ben opnieuw blij dat een bepaalde gedachtengang...Ik ben opnieuw blij dat een bepaalde gedachtengang een plek heeft gevonden in dit boekje, deze innovatieagenda. Dat is de verdienste van alles wat verbonden is met Archief 2.0 en dat gedachtengoed uitdraagt, op welke manier dan ook. Dat vinden anderen misschien mager, maar ik heb het in ieder geval mijn rol gevonden om dat aspect goed naar voren te laten komen. Natuurlijk stond ik daarin niet alleeen!<br /><br />Een tweede punt wat ik naar voren wilde brengen is minder uit de verf gekomen. Het aloude probleem dat oplossingen uit Den Haag vaak betrekking hebben op Den Haag en niet op de archieven in den lande in al hun verscheidenheid en schaalgrootte. Jammer.<br /><br />Als derde vind ik wat er in het vierde punt staat "Beloon initiatief" opnieuw een winstpunt zeker ook voor ontwikkelingen zoals Archief 2.0 die propageert. Niet alles wat daar staat maakt me warm en gelukkig, maar goed, count your blessings!<br /><br />Nummertje 5 komt rechtstreeks uit mijn hart. Betaalopties voor het inzien van bronmateriaal is de doodsteek voor elke social media ontwikkeling. Daarmee snijden we in ons eigen vlees en begeven we ons op een pad dat gevaarlijk dicht langs de afgrond loopt.<br /><br />Tenslotte verbaas ik me over jullie (@Christian en @Ingmar) reactie dat je wilt weten wat EN voor ons gaat doen. Ik zou eerder zeggen: laten we het zelf doen, zelf de oplossingen aandragen en nog liever implementeren. Laten zien dat dingen werken, dat samenwerken loont, dat kennis delen zich uitbetaald. Liever zonder EN dan met. <br />De sector (sorry Ingmar! aka het veld, de archieven, de instellingen) moet ophouden met omhoog kijken en afwachten en dociel zijn. We kunnen meer dan we denken.Luud de Brouwerhttps://www.blogger.com/profile/12307525811257084414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-8763478163725862792010-06-25T11:27:47.444+02:002010-06-25T11:27:47.444+02:00Ik vind het vooral zo'n boekje waar je in de p...Ik vind het vooral zo'n boekje waar je in de praktijk weinig mee kunt, maar waar ongetwijfeld in alle volgende notities naar verwezen gaat worden, als onderbouwing van het een of het ander.<br /><br />Dat laatste citaat is vast de inbreng van Luud. ;-) En verder vraag ik me af of met dat 'second life' ook wel daadwerkelijk wordt verwezen naar de gelijknamige virtuele wereld. Wel leuk om aan te halen - staat goed in een zin - maar inmiddels ook achterhaald.<br /><br />De aandacht voor Archief 2.0 en 23 Archiefdingen is natuurlijk prima! :-)<br /><br />Samenvattend: te algemeen en te breed enzovoort. De kracht zal hem in de concrete uitwerking moeten zitten. En daar ben ik dan heel benieuwd naar (alsmede, inderdaad, naar de rol van EN daarin).Christianhttps://www.blogger.com/profile/15980927946578856612noreply@blogger.com