tag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post1191754613826404512..comments2024-03-25T08:45:28.138+01:00Comments on Ingmar bladert en schrijft: Zes jaar cel na gefingeerde doodIngmariohttp://www.blogger.com/profile/10415998427861329479noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-49738398226967898092011-10-05T22:04:41.922+02:002011-10-05T22:04:41.922+02:00Die "canoe man" is ook wel bijzonder een...Die "canoe man" is ook wel bijzonder een bijzonder geval ja. Vooral zijn "geheugenverlies" is nogal a la Hollywood... <br />Zit inderdaad ook nog wel een blogje in. Dank je voor het duwtje, OttoIngmar Kochhttp://ingmarbladertenschrijft.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-62882895179538347362011-10-05T22:03:50.714+02:002011-10-05T22:03:50.714+02:00Een bekend eerder geval in Engeland van enige jare...Een bekend eerder geval in Engeland van enige jaren geleden betreft John Darwin oftewel 'Canoe Man'. Zeker een vervolgblog waard of wellicht het begin van een aparte reeks? Bundel?Archiefhistnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-79945513251718237092011-10-01T15:50:47.907+02:002011-10-01T15:50:47.907+02:00Dat laatste concludeerde eLAW een jaar of vier gel...Dat laatste concludeerde eLAW een jaar of vier geleden ook in hun <a href="https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/13065/BZK_06-09-2007.pdf?sequence=2" rel="nofollow">onderzoek</a> op verzoek van BZK:<br />Hoewel in het burgerlijk recht de authentieke akte niet digitaal kan ‘bestaan’, de dwingende materiële bewijskracht van onderhandse akten verloren gaat na substitutie, en in het strafrecht forensisch onderzoek aan originelen bij substitutie onmogelijk wordt gemaakt, zijn de risico’s voor de bewijspositie van het Ministerie relatief beperkt, mede gezien het beperkte aantal aanvragen originelen of kopieën dat daadwerkelijk wordt opgevraagd bij het Ministerie.<br />(p.5)Ingmar Kochhttp://ingmarbladertenschrijft.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5677792654376093930.post-2426624665268381092011-10-01T15:01:21.504+02:002011-10-01T15:01:21.504+02:00Bij eerste lezing vond ik het vreemd dat ze wisten...Bij eerste lezing vond ik het vreemd dat ze wisten wat zijn vingerafdrukken waren... maar die haalden ze dan aannemelijkerwijs van eerdere documenten in zijn dossier. Die heb je dan natuurlijk niet meer als je ze scant en door de shredder haalt. :)Joost van Koutrikhttp://twitter.com/joostvankoutriknoreply@blogger.com