Ik vind de Black Eyed Peas wel aardig, ik heb zelfs de cd die ze met Sergio Mendes maakten.
Oprah vind ik wel sympathiek, maar ik ben geen enorme fan (in tegenstelling tot mijn H.)
Maar om de een of andere reden wordt ik iedere keer weer enorm blij van dit filmpje:
Ik krijg steeds meer kriebels van filmpjes - het zijn er te veel - waarin mensen zogenaamd spontaan mee gaan dansen, terwijl het in veel gevallen overduidelijk niet zo is. En ook in dit filmpje geloof ik er niet in. Zeker niet als 'big O' daar nog wat onvervalst Amerikaans enthousiasme op loslaat.
BeantwoordenVerwijderenIk heb gewoon vreemde allergieën. ;-)
Ja, die reactie is op z'n Amerikaans zeker authentiek en zelfs spontaan - dat bestrijd ik ook niet.
BeantwoordenVerwijderenDe mailtest is trouwens geslaagd, maar m'n tweets vind ik hieronder nog steeds niet terug. Blijkbaar (logisch) moet in de tweet wel een link zitten naar de post (alhoewel ik de jouwe ook nog niet zie). En hoe vaak gebeurt dat nou eigenlijk hè? Behalve in een RT dan... maar die maken slechts een klein deel uit van de 'conversatie'. Wel interessant om te weten dat ze er zijn natuurlijk, naast de 'trackbacks'.
Ik zie nu trouwens dat je via Disqus reacties kunt laten nesten, of is dat standaard? Stel dat je van Disqus afstapt, wat gebeurt er dan met de nesting? ;-) (*been there, done that... elsewhere*)
BeantwoordenVerwijderenHoop ik ook niet voor je! ;-)
BeantwoordenVerwijderenOok de tweet van Luud voegt aan de 'conversatie' natuurlijk weinig toe. Is een beetje een variant op een RT. Ik ben eigenlijk vooral benieuwd naar die tweet van Marco Klerks. Want om die reden ging je zoeken naar iets als Disqus, toch?
Die tweet van Marco zal niet verschijnen, al was het een antwoord op mijn tweet. Dat zou 't ultieme zijn natuurlijk, als ook de reply's erbij stonden.
BeantwoordenVerwijderenNou ja, in bepaalde Twitter clients kun je 'conversaties' ook bij elkaar krijgen, dus blijkbaar wordt er bij een reply op een bepaalde manier wel bijgehouden op welke tweet die reply een reply is.
BeantwoordenVerwijderenIk geloof dat de reactie van de Big O wel authentiek is en natuurlijk
BeantwoordenVerwijderenis 't dansen niet spontaan. Dat is van te voren ingestudeerd.
(stiekem is dit ook 'n test van Disqus, want ik loop door 't park en
antwoord via e-mail)
Op 27-06-10 heeft Disqus<> het
volgende geschreven:
Ja, de URL moet er in staan. Ik kan me voorstellen dat 't wel gebeurd,
BeantwoordenVerwijderenzie bijvoorbeeld de tweet van Luud bij mijn post over Archieven in
Transitie.
Waarom mijn autotweet hier nu niet staat is me nog 'n raadsel. Ik zal
toch niet iedere keer handmatig moeten resetten?
Op 27-06-10 heeft Disqus<> het
volgende geschreven: